Kanada: Soudkyně nechala na svobodě ženu, která udusila novorozeného syna

Soudkyně z Alberty nechala na svobodě ženu, která udusila novorozeného syna. „Žijeme v zemi, kde neexistuje žádná ochrana života dětí od početí až do porodu, a teď soudkyně prodloužila ochranu pachatele, nikoli oběti, i na dobu po narození dítěte, ačkoli by měl být právně chráněn novorozenec,“ řekl Jim Hughes, celostátní předseda Campaign Life Coalition.

Katrina Effertová z Wetaskiwinu v Albertě porodila tajně 13. dubna 2005 v koupelně domu svých rodičů, později své novorozené dítě udusila a jeho tělo hodila přes plot. V té době jí bylo devatenáct let.

Dvěma porotami byla shledána vinnou z vraždy druhého stupně, ale obě rozhodnutí byla odvolacím soudem zamítnuta. V květnu odvolací soud v Albertě zrušil rozsudek z roku 2009, jímž byla odsouzena za vraždu, a nahradil jej mírnějším obviněním ze zabití novorozence.

Nyní Joanne Veitová, soudkyně nejvyššího soudu, odsoudila Effertovou k tříletému podmíněnému trestu. Ta poté mohla od soudu svobodně odejít.

Podle soudkyně Veitové skutečnost, že Kanada nemá potratový zákon, naznačuje, že „ač mnozí Kanaďané nepochybně považují potrat za ne zcela ideální řešení nechráněného sexu a nechtěného těhotenství, obvykle chápou, uznávají a litují toho, jak náročné požadavky klade těhotenství a porod na matky, a zejména na matky bez podpory.“

„Kanaďané jsou samozřejmě zarmouceni smrtí dítěte, obzvláště když novorozenec zemřel rukou matky, ale Kanaďané truchlí i pro tuto matku,“ dodala.

Podle kanadského trestního zákona může být na ženu, která se „zcela nezotavila“ z následků porodu, uvaleno mírnější obvinění ze zabití novorozence. K tomu, aby mohlo být vzneseno obvinění ze zabití novorozence, za které hrozí maximálně pětiletý trest vězení, musí být prokázáno, že mysl ženy byla narušena. Podle předložených důkazů však Effertová netrpěla duševní poruchou. Vyšetřovatelé zdůraznili skutečnost, že se připravila na porod tím, že si opatřila nůžky k přestřižení pupeční šňůry a ručníky, a poté se schovala v koupelně v přízemí domu svých rodičů. Pokoušela se vyvolat potrat dítěte během těhotenství tím, že kouřila a pila alkohol. Lhala při prvním policejním výslechu, kdy tvrdila, že je panna.

Soudkyně Veitová však dala za pravdu obhájci Peteru Royalovi, že se jedná o „klasický případ zabití novorozence poté, co matka utajovala těhotenství, jelikož byla sama a bez podpory“. Aktivisté pro-life již dlouhá léta varují, že dalekosáhlá akceptace potratů otevře dveře k většímu společenskému přijetí zabíjení novorozenců, počínaje eutanazií zdravotně postižených dětí. Peter Singer, zastánce zabíjení novorozenců a profesor etiky na univerzitě v Princetonu, například prohlásil, že „není žádný výrazný rozdíl mezi plodem a novorozencem“.

Ačkoli byl kdysi považován za příslušníka radikálního křídla, Singerovy názory jsou stále populárnější. Například nejprestižnější časopis věnovaný bioetice, Hastings Center Report, v roce 2008 otiskl nadšenou obranu nizozemské praxe eutanazie novorozenců. „Kde to skončí? U jednoměsíčního dítěte, jehož rodič rozhodl, že není hodno života, u šestiměsíčního dítěte, dvouletého dítěte, dítěte se zvláštními potřebami a nebo třeba u teenagera?“ otázal se Hughes.

„Je na čase, aby parlament, jehož úkolem je chránit a vydávat zákony v souladu s ústavou, konal svou povinnost ohledně prvního ústavního práva – „práva na život“, a vydal legislativu, která uzná, že život začíná početím a od toho okamžiku až do přirozené smrti musí být chráněn,“ řekla Mary Ellen Douglasová, národní organizátorka CLC. „Stres matky nelze stavět na roveň se ztrátou života dítěte.“

Vydáno: 17.09.2011 09:47, Zdroj: LifeSiteNews.com

[vytisknout] [přeposlat] [sdílet na Facebook]

Související zprávy

  Další zprávy

Ateisté o pozitivní roli náboženství Jonathan Haidt, profesor psychologie na Virginské univerzitě, se ve své nové knize „Spravedlivá mysl“ zaměřuje na jednotící sílu víry. Haidt tvrdí, že vědci často nechápou náboženství, protože se zaměřují spíše na individuální a pomíjejí, že víra dokáže spojit společenství. „I rituální praktiky, jež noví ateisté pomíjejí jako iracionální, se ukazují jako řešení jednoho z nejtěžších problémů, jimž lidstvo čelí:»»»

Katolíci jsou živnou půdou pro konverzi k islámu, říká představitel Al-Káidy Podle dopisu zveřejněného u příležitosti prvního výročí smrti bin Ládina významný představitel Al-Káidy v lednu 2011 radil Usámu bin Ládinovi, že irští katolíci - a katolíci obecně - jsou zralí na konverzi k islámu. Adam Gadahn Yahiye – který byl vychováván v Kalifornii jako protestant a v 17 letech konvertoval k islámu - řekl bin Ládinovi: Všiml jsem si sympatií irského lidu k palestinské otázce a mírného zacházení irského soudního systému s muslimy obviněnými z terorismu a také neúčasti irských vojáků v Bushových křižáckých taženích (ačkoli se v řadách vojenských sil Evropské unie podíleli na výcviku somálské armády). »»»

USA: Biskup Jenky ve své bojovné homilii napadl Obamovu administrativu a vyzval k odporu "Tento podzim každý praktikující katolík musí hlasovat podle svého katolického svědomí nebo příští podzim snadno mohou být uzavřeny naše katolické školy, naše katolické nemocnice, naše katolická centra, všechny naše veřejné služby, s výjimkou našich církevních budov. To proto, že žádná katolická instituce, za žádných okolností, nesmí kooperovat s nejodpornějším zlem zabíjení nevinného lidského života v děloze." Nikdo nemůže zůstat věrný vzkříšenému Kristu a evangeliu života, jestliže bude nucen platit za potraty.»»»

Typická nová americká řeholnice: je jí 39 let, modlí se růženec, pochází z velké rodiny Průzkum mimo jiné zjistil: 42 % nových řeholníků a řeholnic pochází z rodin se čtyřmi a více sourozenci, přičemž dalších 13 % pochází z rodin se třemi sourozenci. Je pozoruhodné, že žádná ze 75 řeholnic a žádný z 8 řeholních bratrů nebyl jedináček. 5 % nových řeholnic jsou konvertitky, konvertovaly obvykle ve věku 22 let. 79 % nových řeholnic uvedlo, že oba rodiče jsou katolíci, zatímco 42 % uvedlo, že»»»

USA: Matka pečující o děti nepracuje? Jedna z poradkyň demokratické kampaně napadla manželku republikánského kandidáta Mitta Romneyho s tím, že jako matka pěti dětí zůstala doma. Řekla na CNN, že paní Romneyová „nepracovala ani den“: ta reagovala na Twitteru, že každá matka má přece právo volby. Jeden z jejích synů, Josh Romney, prohlásil, že je na svou matku hrdý a je jí vděčný. »»»

USA: Náboženství a volby New York Times z  22. března se zabývá tím, jak se politicky rozhodují věřící různých církví v prezidentských volbách. Je nové, že po stu let antipatií mezi katolíky a evangelikály získává katolík Santorum velkou část evangelikálních hlasů a je u nich úspěšnější než u katolíků. Katolíci naopak dávají přednost mormonovi Romneymu. Vznikající vazba mezi katolíky a evangelikály odráží rostoucí důraz na civilizační a antropologické otázky: Santorum hlasuje pro život, pro náboženskou svobodu a proti sexuálnímu obchodu s lidmi.»»»